Suni depremler bir silah mı? | 17 Ağustos Marmara Depremi

Türkçeye "Komplo Teorisi" olarak çevrilen "Conspiracy Theory" filmini hatırlarsınız. Yönetmenliğini Richard Donner'ın yaptığı, boşrolünde Mel Gibson'ın oynadığı film, Marmara depremi sırasında epey yankı uyandırmıştı. 1997 yılında, yani Marmara depreminden iki yıl önce çekilen filmde, filmin ana karakteri "onlar" dediği bir grubun, ABD başkanının Türkiye ziyareti sırasında suni bir deprem oluşturacaklarını söylüyor, ilerleyen dakikalarda ise TV'de "Türkiye'de 7.3 şiddetinde bir deprem oldu" haberi yayınlanıyordu.

Filmde yeralan ayrıntı ile Marmara Depremi ve sonrasında Clinton'un Türkiye ziyareti arasındaki bu benzerlik büyük tartışmalara neden olmuş, Yeni Şafak'tan Taha Kıvanç, Sabah'tan Can Ataklı ve Sedat Sertoğlu o günlerde yazdıkları makalelerde "komplo teorisi" diyerek temkinle yaklaştıkları bu konuyu inceleyip, kafalarda meydana gelen soru işaretlerine dikkat çekmişlerdi. Acaba filmi yapanlar Türkiye'de meydana gelecek depremi ve şiddetini iki yıl önceden nasıl bilmişti? Bu sadece bir tahmin miydi?

İnsanoğlunun bilimsel yöntemlerle suni depremler oluşturma ve iklime müdahale etme imkanının olup olmadığı tartışması Van depremiyle birlikte yeniden gündeme gelmeye başladı. Tartışmanın odağında ise HAARP'ın yaptığı bilimsel araştırmalar var. Yine komplo teorisi diye verilen haberlerde, internette tıklanma rekoru kıran bir videoya dikkat çekiliyor. Videoda, Van çevresinde son yedi günde meydana gelen depremlerin paralel hatlar halinde ve birbirine uyumlu bir şekilde meydana geldiği belirtilip, bunun suni olarak birileri tarafından gerçekleştirildiği iddia ediliyor. Bu iddiaların bilimsel dayanağının olup olmadığı elbette bilinmiyor. İnternet kaynaklı bu tür haberlerin dezenformasyon amaçlı olabildiğini de biliyoruz kuşkusuz. Ancak bu video ve HAARP arasındaki bağlantı iddiası, birçok medya tarafından da gündeme taşındı.

Peki nedir bu HAARP?

Yüksek Frekanslı Etkin Güneşsel Araştırma Programı (High Frequency Active Auroral Research Program) adının kısaltması olan HAARP, ABD Savunma Bakanlığı Pentagon ve Alaska Üniversitesi'nin ortaklığında atmosferin özelliklerini ve davranışlarını araştırmak üzere Alaska'daki Gakona askeri üssü yakınlarında yürütülmekte olan bilimsel bir çalışma. "Bana gerekli ödeneği ve yardımı verin dünyayı ikiye ayırayım" diyen ünlü bilim adamı Nikola Tesla'nın bilimsel deneylerine dayanılarak Eastlund tarafından geliştirilen çalışmanın bilinen amaçları şöyle:

* Atmosferdeki termonükleer araçların elektromanyetik vuruşlarını değiştirmek,

* Denizaltılarla haberleşmeyi kolaylaştırmak,

* Radar sistemlerini geliştirmek,

* Çok büyük bir bölgede, ABD ordusu dışında tüm haberleşmeyi durdurmak,

* Toprağın altını çok derinlere kadar incelemek,

* Büyük alanlarda petrol, doğalgaz ve mineralleri tespit etmek,

* Cruise füzeleri gibi her türlü saldırı silahı ve uçağı havada imha etmek.

Tam olarak 1997 yılında start alan çalışma, açıklanmayan bazı gizli hedefleri olduğu gerekçesiyle birçok kesimden büyük tepki çekiyor. Projenin karşıtlarından jeofizikçi Prof. Gordon J. F. MacDonald'ın iddiasına göre, HAARP bakın neler yapabilir:

* İklimleri değiştirebilir,

* Kutupları eritebilir veya yerinden oynatabilir,

* Ozon tabakası ile oynayabilir,

* Deprem oluşturabilir,

* Okyanus dalgalarını kontrol edebilir,

* Dünyanın enerji alanları ile oynayarak, insan beynini kontrol altına alabilir,

* Radyasyon yaymayan termonükleer patlama oluşturabilir...

Ürkütücü değil mi? Karşıtlarına göre HAARP bir kıyamet silahı ve dünya için büyük bir tehlike. Projeyi yönetenler, bu iddiaları kesinlikle yalanlıyor, ancak sadece bilimsel bir çalışma olduğu açıklanan HAARP'ın ABD ordusu tarafından yürütülüyor olması, proje ortakları arasında füze sistemleri üreten dev savunma şirketlerinin bulunması elbette kafaları karıştırıyor.

Bu konuda sayısız kitap ve makale yayınlanmış durumda. En dikkat çekeni, "Angels D'ont with HAARP". Aydoğan Vatandaş'ın "HAARP-Kıyamet Teknolojisi" kitabında yeralan bilgilere göre ise, Alaska'daki merkezde şu anda, yüksek frekansta radyo sinyali yayınlayabilen toplam 180 adet anten var. Bunların yanı sıra, çok yüksek frekanstaki sinyallerle ilgili çalışmalarda kullanılacak olan bir radarın yapılması planlanıyor. HAARP projesi kapsamında, iyonosferin ısıtılması yoluyla yüksek frekanslı dalgalar üretiliyor.

Bu tür çalışmalar sadece ABD'de yapılmıyor. Benzer bir proje de, 1960'lı yıllarda Soyvetler Birliği tarafından "Russian Woodpecker" yani "Rus Ağaçkakanı" ismiyle hayata geçirilmişti. ABD'nin, Kaliforniya'da iklim değişikliğine neden olduğu suçlamasını yöneltmesi üzerine Rusya, 1993 yılında projeye son verdiğini açıkladı. Ancak aynı Rusya, şimdi ABD'yi HAARP ile iklim değişikliklerine neden olmakla suçluyor. Karşılıklı suçlamalar nedeniyle BM'nin iklim değişikliğine neden olabilecek teknolojik çalışmaların yasak olduğuna dair bir karar almak zorunda kaldığını da unutmayalım.

Projeyi yönetenler inkar etse de, ABD ve Rus yetkililerin açıklamaları iddiaları kuvvetlendirecek nitelikte. 1997 yılında ABD Savunma Bakanı William Cohen, "... Bazılarının elektromanyetik dalgalar yolu ile iklimleri değiştirme, deprem yapabilme, volkanları harekete geçirme yeteneğine sahip silahlar geliştirdiğini biliyoruz." diyor.

Moskova Devlet Üniversitesi'nden Georgiy Vasilyev, HAARP istasyonunu resmen jeofizik ve tektonik bir silâh olarak tanımlıyor. Vasiliyev: "Alaska'daki HAARP istasyonu tam güçle çalıştırıldığında, sadece bir saatte 3.5 megawatt elektrik enerjisi tüketiyor. 14 hektar alanı kaplayan 22 metrelik 180 dev anten üzerinde göklere yükselen enerji plazma kümesi oluşturuyor. HAARP çalıştırıldığı günden bu yana, dünyanın değişik bölgelerinde iklim anomalileri gözlenmeye başlandı. Kar yağması gereken yerleri güneş kavururken, Afrika'da kar yağışları gözlenmekte. Bu tuhaf olgular genelde küresel ısınmaya fatura ediliyor. Ama bize göre anormaliklerin asıl sorumlusu Pentagon'un HAARP sistemidir".

Rusya Silâhlı Kuvvetleri'nden iklim uzmanı Nikolay Karavayev ise Rusya'ya iklim silâhıyla saldırı düzenlendiğine yüzde 100 emin olduğunu belirterek, şu görüşü savunuyor: "ABD Hava Kuvvetleri raporunda net bir dille '2025 yılına kadar iklimi müttefikimiz yapmalıyız ifâdesi' yer alıyor. Hâttâ Pentagon, günümüzde sadece sivil kuruluşların araştırma yapmaya yetkili olduğu uluslararası iklim anlaşmasından çıkmayı da düşünüyor. Bana göre ABD, iklim silâhı konusunda öylesine ileri gitti ki, yakında bunu gizlemeden dünyaya sergilemeye başlayacak".

Peki Alaska'da atmosferin çok yüksek derecede ısıtılması ile neler yapılabilir? Atmosfer değişimleri ile depremler arasında gerçekten bir ilişki var mıdır?

NASA uzmanlarından Minoru Freund, "Depremler ile atmosfer değişimleri arasında çok yakın bir bağ kurabiliriz" diyor. Stanford Üniversitesi uzmanları da "Deprem uzmanları, elektromanyetik dalgaları yansıtacak miktarda iyonların bulunduğu iyonosferdeki frekansları incelemeli" sözleriyle, deprem ile enerji değişimleri arasındaki bağa dikkat çekiyor.

Uzmanların iddiasına göre, yapay ışınların yeryüzünden 600 km yüksekte yansıtılarak dünyanın herhangi bir bölgesine yönlendirilmesi durumunda HAARP, bölgede mikrodalga fırın etkisi oluşturuyor. Yâni havadaki su ısınıyor, sıvı hâldeki suyun olduğu yeri de kaynatıyor, üstünde kayaç varsa deprem oluyor.

11 Mart'ta Japonya'daki 9 büyüklüğündeki depremden birkaç saat önce HAARP'ın frekans ölçme sisteminde 2.5 Hz'lik bir değişim var. 2010'da Haiti depreminin öncesinde HAARP'ın frekanslarında 2 Hz'lik hareketlenme görülüyor. Van depremi öncesindeki hareketlilik ise, 1.8 Hz. Uzmanların iddiasına göre, iyonosfere gönderilen dalgalar ısınmaya neden oluyor ve fay hattında radyoaktif radon gazı çıkararak depremi tetikliyor.

Doğrusu iddialar son derece ilginç ve bir o kadar da karmaşık. Bunların hepsi sadece bir komplo mu, yoksa gerçek mi mutlaka araştırılması gerekiyor. Ancak Selanik Üniversitesi'ninden sismoloji profesörü Manolis Skordilis'in, 7 Kasım 2008'de bir konferansta söylediği, "Anadolu'da üç yılda üç büyük deprem olacak" sözlerinin ardından, Elazığ, Simav ve Van depremlerinin meydana gelmesi, "Depremler önceden bilinebiliyor mu? Dünyada deprem oluşturabilecek bir teknoloji var mı? İklim değişiklikleri ve depremler ileride bir silah olarak kullanılabilir mi?" sorularına cevap bulunmasını gerektiriyor.

Bu kez de günah keçileriyle geçiştirilmesin!

17 Ağustos 1999'daki depremin ardından suçlular cezasını çekmedi. Yıkılan binalar nedeniyle sorumlular hakkında 2 bin 100 dava açıldı. Bu davalardan bin 800'ü Rahşan affı ile düştü. 110 davada sanıklara ceza verildi. Ancak 5 yıldan az olduğu için ertelendi. Diğer davalar zamanaşımına uğradı. Sorumlu müteahhit, teknik ekip ve belediyelere açılan tazminat davaları aradan geçen 12 yıla rağmen bir türlü sonuçlandırılamadı.

Bölge idare mahkemeleri, belediyeleri yüzde yüz kusurlu bulurken birçok davada Bayındırlık ve Bakanlığı'nın sorumluluğu olmadığı kararı çıktı. 2007'de belediyeler tarafından temyiz edilen dosyalar, Danıştay'ın vereceği kararı bekliyor. Birçok dava da 17 Şubat 2007'de zamanaşımından düştü. Sorumluluktan kurtulamayan tek kişi "Günah keçisi ilan edildim" diyen müteahhit Veli Göçer oldu. 7.5 yıl hapis yatan Göçer, geçtiğimiz günlerde tahliye oldu.

Son depremin ardından Van ve Erciş başsavcılıkları sorumlular hakkında soruşturma açmaya başladı. Medya ise yine günah keçileri bulma arayışında. Ancak Türk Ceza Kanunu 2005'te değişti. Yeni TCK hükümlerine göre yapım hatasından çöktüğü tespit edilecek binaların müteahhitlerine ve teknik sorumlularına 22.5 yıla kadar hapis istemiyle dava açılabilecek. Dileriz bu kez de sorumluluk birkaç günah keçisinin sırtına yıkılmaz, sorumlular hak ettikleri cezayı görür.

Deprem vergisi faize gitti

Türkiye, Ecevit döneminde önce geçici olarak çıkarılan, sonra kalıcı hale getirilen deprem vergilerinden elde edilen gelirin nerelere harcandığını merak ediyor. Maliye Bakanı Şimşek, bu soruya verdiği cevapta, deprem vergisinden elde edilen 48 milyar liranın duble yol ve sağlık harcamalarına gittiğini söyledi. Sayın Bakana sormak isteriz, deprem vergileri duble yola ve sağlığa gittiyse diğer vergiler nereye gitti? Cevabı çok açık aslında. Türkiye sekiz yılda faize 408 milyar lira ödedi. Deprem vergisi, ÖTV'si, ATV'si toplandı, iç ve dış borç faizine verildi.

Deprem değil ciddiyetsizlik öldürüyor

Türkiye, dünyanın en çok deprem tehlikesi altında olan ülkelerden bir tanesi. Klasik deyimle bir "Deprem Ülkesi". 81 ilin 55'i birinci derece deprem bölgesinde. 18 milyonu aşan yapı stokunun yüzde 67'si kaçak. Resmi kayıtlara göre son yüzyılda 82 bin vatandaşımızı deprem nedeniyle kaybetmişiz. Depremlerde kaybettiğimiz insan sayısı açısından dünyada 3'üncüyüz, etkilenen insan sayısı açısından ise 8'inci sıradayız. Ortalama her yıl 5-6 büyüklüğünde bir deprem yaşıyor ve bu depremlerde yine ortalama her yıl bin vatandaşımız ölüyor. Dünyada depreme karşı en güçsüz şehirler sıralamasında İstanbul ikinci, İzmir ise 20 sırada.

Türkiye için deprem hayatın bir gerçeği. Bundan kaçmak mümkün değil. Ama alınacak tedbirlerle depremin zararlarını en az seviye indirmek mümkün. Peki depremi ne kadar ciddiye alıyoruz? Depreme dayanıklı yapı tasarımı Türkiye'de 1968 deprem yönetmeliği ile başladı. 1975'te değiştirilen yönetmelik 2007 yılında yeniden revize edildi. Ancak depremlerde ortaya çıkan tablo, Türkiye'nin bir deprem sorunundan çok ayıplı inşaat sorunu olduğunu ortaya koyuyor.

Özellikle Marmara depremi sonrasında hem vatandaşların hem de inşaat sektörünün bilinçlenmekte olduğunu görüyoruz. Arama kurtarma konusunda sivil toplumun ulaştığı seviye yüzümüzü ağartıyor. Ancak devletin sorunu tam anlamıyla ciddiye aldığı konusunda maalesef kuşkuluyuz.

1999 yılında yaşanan Marmara depreminden sonra TBMM'de oluşturulan araştırma komisyonunun raporunda alınması gereken tedbirler en ince detayına kadar sıralandı. 2002'de kurulan Deprem Konseyi de bu konuda bir yol haritası çıkardı. Ancak hükümetler bu konuda çok yavaş adım atıyor. Depremden tam 5 yıl sonra 2004'te toplanan Deprem Şûrası da, neler yapılması gerektiğini bir kez daha tekrarladı.

2009 yılında yine TBMM'de kurulan Meclis Deprem Araştırma Komisyonu da, sadece 4 aylık bir çalışma sonucu, kurumların bugüne kadar neler yaptığını özetleyen bir raporu hazırlayıp Meclis Genel Kurulu'na sordu. Raporun görüşülmesi, 12 Haziran seçimleri öncesi TBMM'nin çalıştığı son güne bırakıldı. Bu kadar önemli bir konu, yasak savma kabilinden görüşülerek geçiştirildi.

Ulusal ölçekte kapsamlı bir deprem stratejisi ise Marmara Depremi'nin ancak 12'nci yıldönümünde, yani 17 Ağustos 2011 de ''Ulusal Deprem Stratejisi ve Eylem Planı 2023 (UDSEP-2023)'' adı altında açıklandı.

Yaklaşmakta olan büyük İstanbul depremi öncesi güçlendirilmesi gereken binalar için başlatılan çalışmalar kaplumbağa hızıyla ilerliyor.

1999 yılında 19 ilde pilot olarak uygulanmaya başlayan yapı denetimi zorunluluğu, ancak 1 Ocak 2011 tarihinde, aralarında Van'ın da olduğu 81 ilde zorunlu hale getirilebildi.

Van ve Erciş'te yaşanan büyük dram, binalarımızın depreme dayanıklı olmadığını, yapı denetimi konusunun birçok yerde kağıt üzerinde kaldığını ve bu konuda cezaların caydırıcı olmadığını bir kez daha tüm çıplaklığıyla yüzümüze vurdu. Başbakan Erdoğan'ın "İktidarımıza mal olsa da kaçak yapıları yıkacağız" sözünün, depreme karşı tedbir almadaki ciddiyetsizliğimizin sona ermesi için bir başlangıç olmasını temenni ediyoruz.

Müttefiklere terör uyarısı

Bu köşede bir süreden beri bölücü terörün dış destek ayağının kesilmesi, özellikle dost ve müttefik olarak nitelendirilen ülkelerin PKK konusundaki çifte standartlı yaklaşımına son verilmesi konusunda uyarılar yapıyoruz. Kamuoyunda da sık sık gündeme gelen bu konuya geçtiğimiz hafta toplanan Milli Güvenlik Kurulu'ndan sonra açıklanan bildiride de dikkat çekilmesi son derece önemli. MGK bildirisinde yeralan satırların altını özellikle çizmek istiyorum:

"Terör örgütüne destek veren, lojistik imkân sağlayan, teşvik eden, faaliyet alanı açan çevreler veya ülkelerin, bir insanlık suçu olan, hiçbir haklı ve meşru gerekçeye dayandırılamayacak ve hiçbir şekilde kabul edilebilir bir hak arayışı olarak görülemeyecek terörün doğurduğu olumsuz sonuçlara ortak olacaklarına işaret edilmiştir. Bu çerçevede, dost ve müttefik ülkelerin, terör örgütü ve yandaşlarının ülkelerinde faaliyet göstermelerine mani olmaları, terörün maddi kaynağının kurutulması için gerekli tedbirleri almaları ve Türkiye'nin terörle mücadelesine etkin destek vermelerinin beklendiği kaydedilmiştir.

MGK bildirisinde dikkat çeken bir diğer husus ise, Kuzey Irak yönetiminin terör konusundaki tavrı. Bildirideki cümleler ikaz niteliğinde:

"Irak'ın toprak bütünlüğüne önem veren Türkiye'nin, Irak'taki gelişmeleri ve bu çerçevede, muhtemel risk ve tehlikeleri dikkatle izlediğine, yüksek düzeyli Stratejik İşbirliği Konseyi mekanizması üzerinden Irak'la ilişkilerin her alanda geliştirilmesini arzuladığına işaret edilmiştir. Ayrıca, Irak'la terörle mücadele alanında somut iş birliğinin tesisinin gereği üzerinde durulmuş, bu çerçevede, terör örgütünün Irak'ın kuzeyindeki mevcudiyetinin sona erdirilmesi yönündeki kat'i ve ertelenemez beklentimiz kuvvetle vurgulanmıştır."

MGK bildirisindeki detaylar, terörle mücadele konusunda yeni bir döneme girildiğinin işareti midir? Bekleyip göreceğiz.

Kaynak : Milligazete